我所見過的所有“知情同意”聲明和倫理規(guī)范都無一例外地提到了保密( confidentiality )和匿名( anonymity ),這并不令人意外。我們每個人不都知道它們是什么意思嗎?其實不然。我所說的“保密”和你所說的意思一樣嗎?很遺憾,我曾見過許多在科研項目中違背保密和匿名承諾的情況。對這兩個術(shù)語的理解若存在偏差，會帶來研究者和參與者之間嚴(yán)重的誤解。所以，如果你宣稱參與者是匿名的，那么不管在什么情況下他們的身份都不能被公開。如果你承諾保密，就要確定在你的研究中，“保密”指的是什么。
保密和匿名之間存在客觀和用途上的差別。保密是指承諾在科研中不會以任何形式出現(xiàn)可用于識別參與者的身份信息;而匿名則在程度上更進(jìn)一步，保證即便是科研人員自身也不能識別參與者的身份。運(yùn)用匿名原則的一個例子是在通過線上問卷對個人收集數(shù)據(jù)，其中的問題不可涉及個人信息，如姓名、地址、電子郵件、手機(jī)號碼等。個人信息，如姓名、地址、電子郵件、手機(jī)號碼等。
保密與匿名意義重大。我會在本書第二部分“選擇數(shù)據(jù)收集方法”中談到這一點，但它們的價值在此處也值得一提。如果你承諾為調(diào)查對象匿名，那么任何人，包括你本人在內(nèi)，都不允許知道誰完成了調(diào)查。就我而言，這意味著不允許發(fā)送任何跟進(jìn)郵件，不允許在任何調(diào)查上進(jìn)行編號或標(biāo)識以識別調(diào)查對象的身份，也不允許用其他任何狡猾的伎倆來識別參與者。如果你覺得你后續(xù)有給調(diào)查對象發(fā)送跟進(jìn)郵件的必要，那么就要限定你的定義，在“匿名”這一條旁邊注明“在本研究中，‘匿名’的含義是——除我本人之外的任何人都不能看到您的完整問卷或訪談內(nèi)容的文字稿，研究結(jié)束時，所有問卷和訪談
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。
