澎湃新聞特約撰稿 王若鴻

在俄烏軍事沖突中，由于雙方實力差距較大，再加上基本喪失制空權(quán)，烏軍無力與俄軍進行正面對抗，而是經(jīng)常以游擊戰(zhàn)的形式避實就虛，打擊俄軍相對孤立的小股部隊或軍機。

從目前網(wǎng)絡(luò)上公布的視頻以及圖片來看，烏軍的游擊戰(zhàn)取得了不少戰(zhàn)果，俄軍遭受一定的裝備損失，其中不乏蘇-35重型戰(zhàn)斗機、“道爾”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)以及T-80BVM主戰(zhàn)坦克等現(xiàn)役先進裝備。對此，俄軍也采取了一定的反游擊戰(zhàn)措施，加強了對烏軍游擊戰(zhàn)步兵小組的打擊。

筆者認為，烏軍游擊戰(zhàn)與俄軍反游擊戰(zhàn)的這場“生死較量”對于其他國家來說也具有非常重要的參考和借鑒意義。

被便攜式防空導(dǎo)彈擊落的俄軍卡-52武裝直升機。

烏軍游擊戰(zhàn)的新特點

從跨越數(shù)千年的人類戰(zhàn)爭史來看，游擊戰(zhàn)是一種具有悠久歷史的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法。在古今中外的很多戰(zhàn)爭中，當(dāng)弱勢一方對抗強勢一方時，通常都會采用游擊戰(zhàn)術(shù)。而自二戰(zhàn)結(jié)束以來的多次現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭中，我們也能夠看到游擊戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法隨著時代的發(fā)展出現(xiàn)了新的形式。比如，在越南戰(zhàn)爭中，北越人民軍以及南越游擊隊向美軍、南越政府軍發(fā)動的叢林游擊戰(zhàn)；在20世紀(jì)80年代阿富汗戰(zhàn)場上，反蘇游擊隊向蘇軍發(fā)動的山地游擊戰(zhàn)；還有進入21世紀(jì)后，在伊拉克戰(zhàn)場上，反美武裝對美軍發(fā)動的城市游擊戰(zhàn)。

不過，在此次俄烏軍事沖突中，烏軍對俄軍發(fā)動的游擊戰(zhàn)卻呈現(xiàn)出與以往任何一場游擊戰(zhàn)都有所不同的新特點，值得高度關(guān)注。

首先，烏軍對俄軍發(fā)動的游擊戰(zhàn)得到了北約軍事力量的全面情報信息體系支持，再加上烏境內(nèi)民用通信網(wǎng)絡(luò)基本暢通，烏民眾上傳了大量俄軍部隊行動的視頻和圖片，形成了對烏軍有利而對俄軍不利的相對單向信息透明的局面?？梢哉f，這次烏軍的游擊戰(zhàn)是一場在高技術(shù)條件下發(fā)動的新時代游擊戰(zhàn)，充分證明了“情報信息就是力量”這句話的正確性。

北約軍事力量雖然沒有直接武力介入俄烏軍事沖突，卻動用了幾乎所有戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)空中偵察平臺投入到對俄軍行動部署的監(jiān)視偵察中，包括美國海軍EP-3E電子偵察機、意大利空軍G550 CAEW空中預(yù)警機、E-3空中預(yù)警機、P-3C和P-8A反潛巡邏機、美國陸軍RC-12X電子偵察機、美國空軍RC-135W/V/U電子偵察機、美國空軍RQ-4高空長航時無人偵察機、美國空軍E-8C戰(zhàn)場監(jiān)視飛機等。此外，作為中立國的瑞典也派出了S100D和S102B兩款小型電子偵察機，參與到對俄軍的偵察行動中。

“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈具備“發(fā)射后不管”的能力。

這些特種飛機的巡航軌跡遍布白俄羅斯、烏克蘭周邊，一直延伸到黑海上空，形成了對俄羅斯西部地區(qū)的“半包圍圈”。在俄烏軍事沖突爆發(fā)前的2月22日，美國空軍RQ-4高空長航時無人偵察機甚至深入烏克蘭空域，沿著烏東部俄方的實際控制線進行南北一線的多次巡航飛行。俄烏軍事沖突爆發(fā)后，北約飛機便很少進入烏領(lǐng)空。不過，即便是在白俄羅斯、烏克蘭周邊以及黑海上空飛行，這些北約特種飛機也足以對俄軍的一舉一動了如指掌。

在獲取了大量俄軍地面、空中以及海上部隊行動部署情報后，北約與烏軍實現(xiàn)了充分的信息共享。由此，也使得烏軍在軍事實力遠弱于俄軍，以及在沖突爆發(fā)之初遭到俄軍全面打擊并逐漸喪失制空權(quán)的情況下，能夠得到更加強大的情報信息支持。所以，接下來我們便可以看到烏軍針對俄軍在沖突初期的遠程穿插突擊戰(zhàn)術(shù)，采取了有針對性的應(yīng)對戰(zhàn)術(shù)：一方面，烏東地區(qū)的烏軍主力部隊以各個城鎮(zhèn)為據(jù)點進行固守防御，憑借相對充足的物資儲備以及復(fù)雜的城市戰(zhàn)環(huán)境對抗俄軍以及烏東親俄武裝的進攻，盡一切可能消耗對方的實力，爭取更多的拖延時間。另一方面，針對俄軍對首都基輔的突擊合圍，除了采取固守防御和適時反擊的戰(zhàn)術(shù)外，更多的則是在北約全面情報信息的支持下，以大量僅由數(shù)人組成的高機動游擊戰(zhàn)小組對俄軍的后勤保障、防空、指揮乃至電子戰(zhàn)部隊進行伏擊。

這些俄軍部隊不少是自身防御能力較弱的力量，再加上主力突擊部隊早已深入烏縱深，很難再抽出兵力為其提供護衛(wèi)，所以一旦面對烏軍的高機動游擊戰(zhàn)小組，幾乎沒有還手之力。而烏軍高機動游擊戰(zhàn)小組根據(jù)北約提供的俄軍情報信息，沿公路選擇合適的伏擊地點，在俄軍部隊進入伏擊圈后集火射擊，然后快速撤收裝備，登上高機動輪式裝甲車迅速撤離，基本上不留給俄軍反擊的機會。所以，最初遭遇這樣的伏擊戰(zhàn)，俄軍幾乎是束手無策。

烏軍使用國產(chǎn)Stugna-P反坦克導(dǎo)彈擊落俄軍直升機。

此外，烏軍發(fā)動的游擊戰(zhàn)也并不僅局限于針對俄軍地面部隊的伏擊，還包括對俄軍戰(zhàn)機以及直升機的防空游擊戰(zhàn)，以及針對俄軍海上艦艇部隊的反艦游擊戰(zhàn)。尤其是4月14日俄黑海艦隊旗艦“莫斯科”號導(dǎo)彈巡洋艦起火爆炸并于拖帶途中沉沒，也很可能是烏軍岸防部隊利用北約提供的情報發(fā)動反艦導(dǎo)彈攻擊造成的。

烏軍游擊戰(zhàn)的第二個新特點，就是裝備和使用了大量先進單兵制導(dǎo)武器。其中，除了北約提供的“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈、NLAW反坦克導(dǎo)彈、M72EC反坦克火箭筒、C90-CR反坦克火箭筒、“鐵拳”3反坦克火箭筒、“雷霆”便攜式防空導(dǎo)彈、“毒刺”便攜式防空導(dǎo)彈、“星光”便攜式防空導(dǎo)彈，烏克蘭自己也研發(fā)生產(chǎn)了不少先進導(dǎo)彈武器，比如因擊落俄軍卡-52攻擊直升機而名聲大噪的Stugna-P反坦克導(dǎo)彈。更讓人想不到的是，現(xiàn)在烏軍士兵手中竟然還出現(xiàn)了“歐洲燕”激光制導(dǎo)多用途單兵導(dǎo)彈，這是目前連英軍自身還未大量裝備的最新型單兵制導(dǎo)武器。

除了型號繁多，北約向烏軍援助的這些導(dǎo)彈的數(shù)量也頗為驚人。據(jù)報道，美國截至目前已經(jīng)向烏軍提供了7000余枚“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈，占美軍庫存的約三分之一；此外，還提供了2000枚“毒刺”便攜式防空導(dǎo)彈，占美軍庫存的約四分之一。而英國向烏軍提供的NLAW反坦克導(dǎo)彈，據(jù)稱也有3600余枚。所以，僅“標(biāo)槍”和NLAW加起來就達到了上萬枚，等于每一輛烏克蘭戰(zhàn)場上的俄軍坦克都能分攤到差不多10枚。由此可見，北約向烏克蘭提供先進單兵制導(dǎo)武器的力度有多么大。

應(yīng)該說，在人類戰(zhàn)爭史上，之前從來沒有任何一場游擊戰(zhàn)像這一次烏軍這樣裝備和使用了如此之多的先進單兵制導(dǎo)武器，其火力密度之高令人咋舌。所以，我們可以看到，幾乎每個烏軍高機動游擊戰(zhàn)小組都裝備了多套反坦克導(dǎo)彈或反坦克火箭筒以及便攜式防空導(dǎo)彈，既可以打擊地面上的俄軍坦克裝甲車輛，也可用于伏擊空中的俄軍戰(zhàn)機、直升機。網(wǎng)絡(luò)上有一段俄軍米-28攻擊直升機被擊中后尾梁折斷墜毀的視頻，據(jù)稱就是英國“星光”便攜式防空導(dǎo)彈所為。再加上這些高機動游擊戰(zhàn)小組行動快、便于隱蔽和躲藏，難以被發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致俄軍往往防不勝防。此外，烏軍高機動游擊戰(zhàn)小組還廣泛利用微型多旋翼無人機對俄軍部隊實施超低空監(jiān)視偵察以及毀傷評估。

烏克蘭國產(chǎn)的Stugna-P反坦克導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈可遙控發(fā)射，提高作戰(zhàn)人員的生存能力，特別適合游擊戰(zhàn)。

借鑒與啟示的一些探討

對于游擊戰(zhàn)，其實俄軍并不陌生。從當(dāng)年在阿富汗戰(zhàn)場上對付反蘇游擊隊，到兩次車臣戰(zhàn)爭再到近年來的敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，俄軍都遇到了游擊戰(zhàn)，也總結(jié)出了較為豐富的反游擊戰(zhàn)經(jīng)驗。然而，此次面對烏軍的新式游擊戰(zhàn)，不勝其擾的俄軍還是遇到了新問題。經(jīng)過全面訓(xùn)練、多年戰(zhàn)爭磨煉并且得到北約全面支持的烏軍，根本不是阿富汗反蘇游擊隊、車臣恐怖武裝以及敘利亞反政府武裝所能相比的，俄軍很難繼續(xù)套用原來的反游擊戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)。

為此，俄軍在不斷遭遇裝備和人員損失后，也總結(jié)出了一些應(yīng)對之策。比如，俄軍開始將最新的“獵戶座”和“獵人”R察打一體無人機投入到烏克蘭戰(zhàn)場，其職責(zé)之一就是搜索運送烏軍游擊小組的車輛并實施打擊。另外，俄軍以及烏東親俄武裝也開始廣泛使用微型多旋翼無人機進行前沿偵察，以便提前發(fā)現(xiàn)設(shè)伏的烏軍游擊小組。對于武裝較弱的車隊，俄軍也開始分派主戰(zhàn)坦克實施護衛(wèi)。當(dāng)遭遇烏軍游擊小組的伏擊時，俄軍主戰(zhàn)坦克大口徑坦克炮發(fā)射的高爆榴彈要比輕武器、榴彈發(fā)射器等武器更有效。

俄已在沖突中使用“獵戶座”無人機，該無人機可執(zhí)行偵察監(jiān)視任務(wù)，發(fā)現(xiàn)目標(biāo)還可以使用自身攜帶的彈藥進行攻擊。

此外，俄軍還試圖從根本上解決北約支援烏軍的問題。比如，針對北約國家大量人員加入烏軍所謂的“國際戰(zhàn)隊”，俄軍多次發(fā)射遠程巡航導(dǎo)彈，打擊位于利沃夫州和日托米爾州的訓(xùn)練基地，不少還沒有上戰(zhàn)場的國際雇傭兵非死即傷，幸存者則紛紛逃出烏克蘭。而根據(jù)俄方最新戰(zhàn)報，截至目前已經(jīng)打死了1035名協(xié)助烏軍作戰(zhàn)的國際雇傭兵。俄軍還在敖德薩附近擊落了一架滿載北約援助武器的烏軍運輸機，力圖從空中切斷北約武器的運輸路線。

不過，筆者認為俄軍的一系列應(yīng)對措施仍存在不少漏洞，也可能是力量有限所致。那么，對于其他更有實力的國家來說，如果面對類似于烏軍這樣的新式游擊戰(zhàn)，還要構(gòu)建覆蓋中、高、低空的強大察打一體無人機作戰(zhàn)體系。察打一體無人機是對付游擊戰(zhàn)以及游擊小組最有效的“利器”，美軍在阿富汗戰(zhàn)場上的“捕食者”以及“死神”無人機的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用就是最好的例證。

此外，地面的坦克裝甲車輛以及空中的戰(zhàn)機、直升機都要裝備更先進的反導(dǎo)系統(tǒng)，比如車輛使用的主動防御系統(tǒng)以及航空平臺使用的光學(xué)干擾系統(tǒng)。在此次俄烏軍事沖突中，俄軍部分直升機裝備了L370“維捷布斯克”-35機載綜合防御系統(tǒng)，但是還不夠普及，性能上也有所不足，導(dǎo)致卡-52和米-28攻擊直升機面對“毒刺”和“星光”的攻擊時損失較多。俄軍投入作戰(zhàn)的坦克裝甲車輛也幾乎沒有裝備主動防御系統(tǒng)，只依靠炮塔上方的鐵柵欄和主要部位安裝的爆炸反應(yīng)裝甲，也很難抵御“標(biāo)槍”、NLAW等先進反坦克導(dǎo)彈的攻擊。所以，作為更有實力的軍事強國，應(yīng)該對此予以高度重視并加大投入。

責(zé)任編輯：謝瑞強 圖片編輯：金潔

校對：劉威