又到一年315,金融、互聯(lián)網(wǎng)、食品、汽車、醫(yī)藥等領(lǐng)域已經(jīng)成為侵害消費(fèi)者權(quán)益的高發(fā)領(lǐng)域,金融界特梳理過去一年相關(guān)行業(yè)的重要案例和避坑指南,凝聚你我力量,守護(hù)美好生活。
證券公司作為資本市場最重要的中介機(jī)構(gòu),承擔(dān)著服務(wù)投資方和融資方的雙重角色。一方面,券商連接投資者與資本市場,為2億股民提供交易通道以及資產(chǎn)管理、融資融券等服務(wù);另一方面,券商連接實體企業(yè)與資本市場,發(fā)揮資本市場的融資功能,服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)。當(dāng)前,居民財富管理需求日漸旺盛,資本市場全面注冊制漸行漸近,券商迎來了新挑戰(zhàn),如何扮演好社會財富的“管理者”以及資本市場的“看門人”這兩個重要角色,成為行業(yè)共同面對的課題。
券商的日常經(jīng)營包括經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、證券投資業(yè)務(wù)、資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)、證券承銷業(yè)務(wù)等,任何一項業(yè)務(wù)都需要在遵守規(guī)定的情況下開展。不過,仍有部分券商在內(nèi)控方面存在著“漏洞”,導(dǎo)致違法違規(guī)的事件發(fā)生。據(jù)統(tǒng)計,僅2022年前兩個月,券商及分支機(jī)構(gòu)就收到近20張監(jiān)管罰單,涉及券商10余家,其中有的是已經(jīng)給股民的投資帶來了損失,有的則是埋下了潛在的風(fēng)險。恰逢今年315之際,金融界帶您回顧近一年券商行業(yè)引發(fā)關(guān)注的重要案例,不乏頭部知名證券公司。
中信證券江西分公司6宗違規(guī)收監(jiān)管措施負(fù)責(zé)人被警示
近日,江西證監(jiān)局網(wǎng)站披露了關(guān)于對中信證券股份有限公司江西分公司采取責(zé)令增加內(nèi)部合規(guī)檢查次數(shù)措施的決定、關(guān)于對張新青采取出具警示函措施的決定。
經(jīng)查,江西證監(jiān)局發(fā)現(xiàn)中信證券江西分公司存在以下問題:一是負(fù)責(zé)人強(qiáng)制離崗期間審批了OA系統(tǒng)流程,實際代為履職人員與向監(jiān)管部門報告的情況不一致,違反了《證券公司分支機(jī)構(gòu)監(jiān)管規(guī)定》(證監(jiān)會公告〔2020〕66號修訂)第十四條第一款、第二款的規(guī)定。二是部分辦公電腦未按要求及時錄入CRM員工交易地址監(jiān)控維護(hù)系統(tǒng),無法提供OA系統(tǒng)代為履職授權(quán)記錄,違反了《證券公司內(nèi)部控制指引》(證監(jiān)機(jī)構(gòu)字〔2003〕260號)第七條第一項的規(guī)定。三是增加經(jīng)營場所未及時向監(jiān)管部門報告,違反了《證券公司分支機(jī)構(gòu)監(jiān)管規(guī)定》第九條的規(guī)定。四是存在向風(fēng)險等級高于其風(fēng)險承受能力的投資者發(fā)送產(chǎn)品推介短信的情形,違反了《證券期貨投資者適當(dāng)性管理辦法》(證監(jiān)會令〔2020〕177號)第二十二條第(三)項的規(guī)定。五是融資融券合同、股票期權(quán)經(jīng)紀(jì)合同、投資者開戶文本未采取領(lǐng)用、登記控制,未采取連號控制、作廢控制,保管人與使用人未分離,違反了《證券公司內(nèi)部控制指引》第十三條第(一)項、第二十三條的規(guī)定。六是部分柜臺業(yè)務(wù)存在客戶開戶資料重要信息填寫缺失、《法定代表人授權(quán)委托書》缺少等問題,違反了《關(guān)于加強(qiáng)證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)管理的規(guī)定》(證監(jiān)會公告〔2010〕11號)第三條第(一)項、第(二)項的規(guī)定。
光大證券信披違規(guī)被處分時任董事長被通報批評
2022年3月1日晚間,上交所發(fā)布對光大證券的紀(jì)律處分決定書,指出光大證券在信息披露方面、有關(guān)責(zé)任人在職責(zé)履行方面存在重大合同披露不及時、重大訴訟事項進(jìn)展披露不及時、重大交易披露不完整等三項違規(guī)行為。上交所決定,對光大證券及時任董事長兼總裁(代行董事會秘書)薛峰予以通報批評。對于光大證券違規(guī)行為涉及的其他次要責(zé)任人,上交所已根據(jù)業(yè)務(wù)規(guī)則就其違規(guī)事實及情節(jié)采取相應(yīng)監(jiān)管措施。本次光大證券所涉違規(guī)行為,仍舊與幾年前踩雷的MPS項目有關(guān)。由于MPS項目慘淡收場,光大證券不僅經(jīng)歷多次訴訟,公司營收也受到拖累。財報數(shù)據(jù)顯示,2018年,光大證券營業(yè)收入同比下降21.61%;凈利潤同比下降96.57%。值得關(guān)注的是 ,今年1月份光大證券因五項違規(guī)行為被上海證監(jiān)局出具警示函。
山西證券子公司中德證券被立案調(diào)查涉樂視網(wǎng)保薦業(yè)務(wù)
今年1月18日晚間,山西證券公告稱,控股子公司中德證券收到中國證監(jiān)會《立案告知書》,因在樂視網(wǎng)2016年非公開發(fā)行股票項目中,保薦業(yè)務(wù)涉嫌違法違規(guī),根據(jù)有關(guān)法律法規(guī),中國證監(jiān)會決定對中德證券立案。證監(jiān)會去年4月披露的《行政處罰決定書》顯示,樂視網(wǎng)因2007年至2016年十年財務(wù)造假,其報送、披露的IPO相關(guān)文件及2010年至2016年年報存在虛假記載,未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易,未披露為樂視控股等公司提供擔(dān)保事項,未如實披露賈某芳、賈躍亭向上市公司履行借款承諾的情況,2016年非公開發(fā)行股票行為構(gòu)成欺詐發(fā)行等違法事實。
浙商資管被暫停私募備案6個月投資交易管理存在缺失
2022年1月7日晚間,浙商證券公告稱,子公司浙商資管及相關(guān)責(zé)任人員收到證監(jiān)會浙江監(jiān)管局行政監(jiān)管措施決定書。據(jù)披露,浙商資管存在以下五大行為:一是對具有相同特征的同一投資品種采用的估值技術(shù)不一致。二是對產(chǎn)品持有的違約資產(chǎn)估值不合理,也未按規(guī)定向投資者披露相關(guān)信息,且其中部分集合產(chǎn)品持續(xù)開放申購、贖回。三是投資交易管理存在缺失。交易員及投資經(jīng)理在交易時間通過個人手機(jī)接聽電話,權(quán)益交易室攝像監(jiān)控未覆蓋全面。個別權(quán)益交易員在公共辦公區(qū)域進(jìn)行股票交易、擁有查看固定收益交易執(zhí)行權(quán)限。四是投資者適當(dāng)性管理制度不健全。五是合規(guī)人員配備不足。浙江證監(jiān)局決定采取三項監(jiān)督管理措施:一、責(zé)令改正。二、暫停浙商資管私募資產(chǎn)管理產(chǎn)品備案6個月。三、責(zé)令處分有關(guān)人員。
隨后的1月11日,浙江證監(jiān)局披露了對浙商資管10人的監(jiān)管措施,時任分管相關(guān)固定收益投資業(yè)務(wù)的高管和公司負(fù)責(zé)人盛建龍被采取監(jiān)管談話措施,時任分管相關(guān)固定收益投資業(yè)務(wù)的高管和公司負(fù)責(zé)人樓小平被采取監(jiān)管談話措施,時任合規(guī)總監(jiān)方斌收到了證監(jiān)局出具警示函的措施。目前,盛建龍為浙商資管董事長兼總經(jīng)理,樓小平為常務(wù)副總經(jīng)理兼董秘,方斌為合規(guī)總監(jiān)兼首席風(fēng)險官。
東北證券交易系統(tǒng)宕機(jī)同日旗下渤海融幸涉嫌操縱期貨合約被查
2021年12月29日晚間,東北證券公告稱,公司收到控股子公司渤海期貨股份有限公司報告,渤海期貨的全資孫公司渤海融幸(上海)商貿(mào)有限公司收到中國證券監(jiān)督管理委員會出具的《立案告知書》,因渤海融幸涉嫌操縱期貨合約,中國證監(jiān)會決定對其立案。有報道稱,據(jù)此前爆料,有網(wǎng)友在渤海期貨被拉入微信群、直播間等,跟隨老師操作爆倉。
除此之外,當(dāng)天早上,東北證券APP在開盤10分出現(xiàn)交易故障,“東北證券崩了”一度登上微博熱搜。東北證券隨后回應(yīng)稱,12月29日上午,公司交易系統(tǒng)部分功能出現(xiàn)短時故障,經(jīng)過緊急處理,上午10點(diǎn)13分左右故障排除,系統(tǒng)恢復(fù)正常。
需要特別提及的是,就在今天,招商證券也被爆出交易系統(tǒng)出現(xiàn)BUG,部分交易無法成交,且無法撤單。
新時代證券被罰沒2000萬涉歡瑞世紀(jì)財務(wù)造假案
2021年11月15日,重慶證監(jiān)局披露對新時代證券的行政處罰決定書。據(jù)披露,新時代證券作為2016年歡瑞世紀(jì)聯(lián)合股份有限公司(原名星美聯(lián)合股份有限公司)發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易事項的獨(dú)立財務(wù)顧問,但未能勤勉盡責(zé),未能發(fā)現(xiàn)收購標(biāo)的歡瑞影視2013年、2014年因提前確認(rèn)收入虛增營業(yè)收入9729.06萬元,因此,新時代證券所出具的《獨(dú)立財務(wù)顧問報告》存在虛假記載。對此,重慶證監(jiān)局決定,責(zé)令新時代證券改正,沒收財務(wù)顧問業(yè)務(wù)收入500萬元,并處以1500萬元罰款;此外,對兩名時任項目簽字財務(wù)顧問主辦人徐鵬、張建剛給予警告,并分別處以10萬元罰款。
中信建投一營業(yè)部因兩融繞標(biāo)被罰更有69歲老婦融資炒股爆倉倒欠超千萬
2021年11月19日上海證監(jiān)局公布《關(guān)于對中信建投證券上海徐匯區(qū)太原路證券營業(yè)部采取責(zé)令改正監(jiān)管措施的決定》稱,發(fā)現(xiàn)中信建投上海徐匯區(qū)太原路營業(yè)部存在三項問題,一是未能審慎履職,全面了解投資者情況,違反《證券期貨投資者適當(dāng)性管理辦法》相關(guān)規(guī)定;二是在開展融資融券業(yè)務(wù)過程中,存在為客戶兩融繞標(biāo)等不正當(dāng)?shù)慕灰谆顒犹峁┍憷那樾?,違反《證券公司融資融券業(yè)務(wù)管理辦法》相關(guān)規(guī)定;三是營業(yè)部存在未嚴(yán)格執(zhí)行公司制度、經(jīng)紀(jì)人管理不到位、從事期貨中間介紹業(yè)務(wù)的員工不具備期貨從業(yè)資格、綜合管理不足等問題,反映出營業(yè)部內(nèi)部控制不完善。上海監(jiān)管局決定對上述營業(yè)部采取責(zé)令改正的監(jiān)管措施。需要特別提及的是,這或是首例券商分支機(jī)構(gòu)因兩融繞標(biāo)問題而遭罰。
幾個月后,一則關(guān)于69歲廣州老婦蘇玉甫加杠桿炒股爆倉的消息刷屏。據(jù)報道,這位老人獲得了中信建投證券6600萬元的兩融額度,跌破平倉線后老人回天無力,中信建投對蘇玉甫信用賬戶內(nèi)股票進(jìn)行強(qiáng)制平倉,完成強(qiáng)制平倉后,蘇玉甫部分融資融券債務(wù)尚未清償。中信建投向北京仲裁委員會申請仲裁。裁決顯示,蘇玉甫要向中信建投償還融資本金1026萬元和逾期利息34萬元、罰息、仲裁費(fèi)。此事曝光后引起了網(wǎng)友熱議,不少人質(zhì)疑,這么大歲數(shù)的老人怎么能辦兩融業(yè)務(wù),中信建投的合規(guī)是否到位?券商兩融業(yè)務(wù)應(yīng)該如何監(jiān)管?隨后中信建投發(fā)表澄清聲明表示,2017年3月與該客戶開展的融資融券業(yè)務(wù),公司嚴(yán)格按照融資融券業(yè)務(wù)相關(guān)監(jiān)管規(guī)則進(jìn)行了盡職調(diào)查,該客戶交易經(jīng)驗、交易資產(chǎn)、誠信狀況、風(fēng)險評估結(jié)果等均符合融資融券準(zhǔn)入條件。
海通證券被罰沒400萬因?qū)W瑞德督導(dǎo)中未勤勉盡責(zé)
奧瑞德在2015年實現(xiàn)了對西南藥業(yè)的借殼上市,其中海通證券擔(dān)任獨(dú)立財務(wù)顧問。2021年9月,海通證券被證監(jiān)會立案調(diào)查,因開展奧瑞德(即ST瑞德)借殼上市財務(wù)顧問持續(xù)督導(dǎo)未勤勉盡責(zé)。一個月后,海通證券收到重慶證監(jiān)局行政處罰決定書,重慶證監(jiān)局?jǐn)M責(zé)令海通證券改正,沒收財務(wù)顧問業(yè)務(wù)收入100萬元,并處以300萬元罰款。直接責(zé)任人李春、賈文靜,重慶證監(jiān)局?jǐn)M給予警告,并分別處以5萬元罰款。
監(jiān)管列舉了三項“未勤勉盡責(zé)”的情況。其一,在執(zhí)行奧瑞德2017年度持續(xù)督導(dǎo)過程中,未對奧瑞德違規(guī)對外擔(dān)保事項保持充分關(guān)注。其二,在奧瑞德已公告公司及子公司涉及借款糾紛被提起訴訟的情況下,未保持合理職業(yè)懷疑對奧瑞德涉及的民間借貸事項進(jìn)行充分核查和驗證。其三,奧瑞德未將上述借款糾紛所涉及的借貸資金記入財務(wù)賬簿,其2017年度財務(wù)報表存在虛假記載,且對相關(guān)借款、向控股股東、實際控制人提供資金的關(guān)聯(lián)交易和違規(guī)提供對外擔(dān)保等重大事項均未按法律相關(guān)規(guī)定履行臨時信息披露義務(wù),也未在2017年年度報告中披露上述事項。
安信證券客戶經(jīng)理替客戶炒股,一個巨虧一個賺了1141萬
去年9月23日,廣東證監(jiān)局對安信證券佛山樂從營業(yè)部客服專員黎佩嫦開出罰單,據(jù)查,2006年只2020年,黎佩嫦擔(dān)任安信證券佛山樂從營業(yè)部客服專員,從事客服經(jīng)理工作,其私下接受客戶委托買賣證券,另外還出現(xiàn)了未經(jīng)客戶的委托,擅自為客戶買賣證券的情況,四年間合計違規(guī)代客交易超310億元,且均出現(xiàn)了虧損。最終廣東證監(jiān)局對安信證券佛山樂從營業(yè)部客服專員黎佩嫦開出罰單,處以100萬元罰款,以及采取5年證券市場禁入措施。
無獨(dú)有偶,根據(jù)去年6月證監(jiān)會公布的一張“罰單”顯示,時任安信證券上海虹橋營業(yè)部的客戶經(jīng)理單凱,私下接受客戶委托買賣證券,幫客戶盈利1141萬元,收取了30萬元的報酬;啼笑皆非的是,單凱借用他人賬戶自己炒股,卻虧損了4萬元。最終被證監(jiān)會罰沒70萬元。
華西證券唱多個股遭當(dāng)事公司“打臉”
去年6月18日星期五,上市不久的深圳瑞捷突然大漲15.90%,周末,華西證券“加班”發(fā)布看好研報,稱深圳瑞捷“是第三方工程評估國內(nèi)絕對龍頭”,并給出翻倍的目標(biāo)價。周一該股直接“20CM”漲停。
隨后,深交所向深圳瑞捷發(fā)關(guān)注函。公司在隨后的回復(fù)函中表示,公司不是第三方工程評估國內(nèi)絕對龍頭。公司是國內(nèi)較早從事建筑工程質(zhì)量與安全風(fēng)險第三方評估咨詢業(yè)務(wù)的市場主體之一,且具有一定先發(fā)優(yōu)勢。同時公司備注稱,經(jīng)溝通,與研究報告出具方達(dá)成一致,對方即日起發(fā)起內(nèi)部流程,將在一個月內(nèi)完成研究報告替換,修正該部分描述。
招商證券兩名保代收“罰單”發(fā)行人刪除審核問詢問題
2021年3月10日,招商證券旗下兩名保代在保薦久盛電氣創(chuàng)業(yè)板上市過程中存在違規(guī)行為,被深交所出示警示函。
監(jiān)管函內(nèi)容顯示,閆坤、張陽存在未充分全面核查久盛電氣關(guān)聯(lián)交易情況,導(dǎo)致招股說明書(申報稿)中有關(guān)關(guān)聯(lián)交易的信息披露存在多處錯漏,與發(fā)行人實際情況不符。此外,在深交所首輪審核問詢時,要求久盛電氣及保薦人針對與相關(guān)方資金拆借的情況、對疫情影響采取的應(yīng)對措施及有效性等問題進(jìn)行回復(fù),但發(fā)行人刪除了有關(guān)問題,未對該問題進(jìn)行回復(fù)。直至深交所后續(xù)問詢后,發(fā)行人及保薦人才補(bǔ)充披露并發(fā)表核查意見。
本文源自金融界
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。