受新冠肺炎疫情影響,不少公司開啟線上辦公模式,線上辦公App一時間成為了人們不可或缺的生產(chǎn)工具。
然而,由于軟件系統(tǒng)不兼容、視頻畫面模糊等問題,很多網(wǎng)友對自己所用的線上辦公軟件好感度不高。據(jù)21測評實驗室調查顯示,有四成網(wǎng)友對自己公司所使用的線上辦公工具不滿,理由是“軟件不好用”。艾媒咨詢的數(shù)據(jù)顯示,中國遠程辦公企業(yè)規(guī)模超過1800萬家,遠程辦公人員超過3億人。超四成的受訪用戶遠程辦公存在依賴遠程辦公軟件,易受硬件條件影響的問題,近四成受訪用戶認為,遠程辦公溝通協(xié)作受到影響。
對此,21測評實驗室精選5款線上辦公App,對使用功能、用戶體驗、彈窗提示、生態(tài)支撐等4個大項10余個小項作深度測評,并聯(lián)合知乎共同發(fā)起在線辦公問卷調查,希望為在線辦公用戶提供更全面、更完整的參考。
“中國潮經(jīng)濟”系列融媒體報道將持續(xù)聚焦經(jīng)濟運行中的“潮”力量。4月起,21世紀經(jīng)濟報道將聯(lián)合21財經(jīng)App、《快公司》雜志、知乎,聯(lián)合推出《中國潮經(jīng)濟·在線辦公城市排行榜》等系列榜單報告,敬請垂注。
一、 4成網(wǎng)友在沙發(fā)上辦公,軟件“便捷性”最受關注
為了解疫情之后大眾對線上辦公的新看法,21測評實驗室聯(lián)合知乎通過21財經(jīng)App、21世紀經(jīng)濟報道官方微博、官方微信,知乎等多渠道發(fā)起問卷調查,共有近1.3萬名網(wǎng)友的積極參與,5000多條留言,收回1.2萬份有效答卷。據(jù)此,我們?yōu)榫€上辦公App的用戶群畫了像,并對一些用戶反映的痛點并作出總結。
用戶畫像:
使用線上辦公App的用戶的公司所在地集聚在為一線、二線城市,艾媒咨詢分析師劉杰豪認為,各個地域發(fā)展的產(chǎn)業(yè)不同,能夠充分利用線上資源進行工作的企業(yè)所在地其線上辦公占比較大,而一些無法或較難進行線上辦公的傳統(tǒng)企業(yè)所在地其線上辦公占比較小。
線上辦公對人們工作的影響有多大?在問卷調查統(tǒng)計里,有超過五成用戶認為線上辦公后,工作量增加了,其中,四成網(wǎng)友吐槽會議變多。
四成網(wǎng)友覺得線上辦公軟件不好用,且超過兩成用戶認為辦公效率降低的最大原因是軟件不好用,僅兩成網(wǎng)友表示滿意。對此,艾媒咨詢分析師劉杰豪認為,遠程辦公受制于軟件條件和硬件設備的影響,網(wǎng)速條件、軟件運行情況等都會影響工作開展,遠程辦公平臺應注重優(yōu)化各項功能、提升用戶體驗。
在用戶關注方面,有近八成用戶關注App使用是否方便,超六成的用戶關注開會記錄與文件傳輸功能。
二、飛書安裝包竟超300M,“更新狂魔”釘釘有所收斂
針對問卷調查中用戶關心的問題,21測評實驗室選取了五款常見軟件:企業(yè)微信、飛書、釘釘、WeLink、和飛信,從使用功能、用戶體驗、信息騷擾、生態(tài)支撐四個大項,從即時通訊、企業(yè)管理、云存儲、網(wǎng)絡會議、文檔協(xié)同編輯、打開需時、感官體驗、交互體驗、瀏覽體驗、資源占用、功能彈窗與廣告彈窗、智能硬件、平臺兼容性等13個小項,以及圖片收發(fā)信息速度、對網(wǎng)絡的優(yōu)化、功能層次、易用程度、UI設計、人性化等細化指標方面進行綜合測評。
本次測評將5種線上辦公App的測評結果分為三等,分別代表使用功能、用戶體驗、信息騷擾、生態(tài)支撐四個大項中,能做到三個或以上大項優(yōu)秀,兩個大項優(yōu)秀以及一個或以下大項優(yōu)秀。
第一等級:企業(yè)微信、釘釘
第二等級:飛書、WeLink
第三等級:和飛信
本次測評是——對測評對象進行多維度的體驗、調查和分析。值得注意的是,大部分用戶在使用上只有模糊的感覺,沒有一個特別量化的標準體系。本次測評認為,安裝包大小、更新頻次、打開耗時三項數(shù)據(jù),具有一定的延展價值,即從這三項數(shù)據(jù)的優(yōu)劣,能夠一定程度反映到用戶的使用感受上。
在安裝包大小方面,釘釘、WeLink、和飛信的安裝包大小都少于200MB,WeLink安卓版占用最小,為67.9MB。而飛書則高達300MB以上,對于一些儲存空間較小的手機而言,這無疑是一個負擔。
2020年2月,21測評實驗室測評發(fā)現(xiàn)釘釘更新頻率竟高達一周三次。從截至2020年3月1日的數(shù)據(jù)看,釘釘雖然更新頻次有所放緩,也達到了一周兩更,和飛書并列最多,其余的都保持在一周一更甚至更低的更新頻率。對于用戶而言,頻頻發(fā)來的更新提醒,無形中消耗了時間、流量以及手機電量,增大了用戶的成本與負擔。
從打開耗時看,釘釘和飛書表現(xiàn)最好,均在2秒內打開。其中,釘釘iOS版打開耗時只有1秒。WeLink與和飛信表現(xiàn)稍差,和飛信安卓版打開需時更是近3秒。從用戶的心態(tài)上分析,也許只是相差一秒,但有可能感受上會有較大的差別,尤其是比較急的時候,因此,打開時間更快些也許會成為一個需要引起廠商重視的點。
三、線上語音最受歡迎,開會時51%的網(wǎng)友幾乎全程靜音
疫情期間,舉行線上會議是企業(yè)的重要工作環(huán)節(jié)。除了和飛信僅提供語音會議外,企業(yè)微信、釘釘、飛書、WeLink這4款軟件都包含語音會議和視頻會議兩種模式。
哪種會議形式更受歡迎?據(jù)21測評實驗室的調查數(shù)據(jù)顯示,43%的網(wǎng)友愿意參加線上音頻會議,而僅有15%人數(shù)傾向于參加視頻會議。
靜音功能方面,不同的軟件也存在差別。釘釘和WeLink的“靜音權限”掌握在會議主持人手中,主持人能在“強制全員靜音”和“自由靜音”兩個模式間切換。
開啟“強制全員靜音”時,不允許參會者取消靜音,僅主持人可取消;開啟“自由靜音”時,參會者能自主選擇是否靜音。飛書和企業(yè)微信則沒有“強制全員靜音”的這一功能選項。
“強制全員靜音”在大型會議中的作用更大,因為可以更高效地維持會議秩序。據(jù)21測評實驗室的調查顯示,41%的網(wǎng)友表示進入會議后會自覺開啟靜音,51%的網(wǎng)友稱自己參加線上會議時,幾乎全程都是靜音狀態(tài)。
四、多款軟件可“會議加密”,僅釘釘能“閱后即焚”
在邀請人員參會上,企業(yè)微信和WeLink兩者的邀請形式豐富,包括發(fā)送普通鏈接、二維碼、郵件、微信鏈接等。此外WeLink還能夠在不登錄賬號的情況下,通過輸入會議ID加入會議。
釘釘只能邀請自身軟件內部的人員參會,飛書可分享會議鏈接,但是只能在微信外打開,和飛信則是以文字口令的形式進行邀請,口令可直接發(fā)送到微信和QQ。
釘釘、飛書在會議期間可以鎖定會議,禁止參會人員邀請他人進入會議,WeLink在啟動會議前可設置會議密碼,參會者憑密碼進入會議。
此外,釘釘還有一項“密聊”功能,據(jù)介紹,這項功能常被用于商務機密的溝通,“密聊”的消息已讀后自動銷毀,禁止拷貝或轉發(fā),頭像和名字打碼防截屏。
五、各軟件兼容性不一,互聯(lián)網(wǎng)巨頭角力企業(yè)市場
此次測評的5款軟件基本能夠覆蓋常見平臺。移動端方面,5款軟件均支持iOS系統(tǒng)和安卓系統(tǒng);在PC端上,其中4款軟件均支持Windows和Mac,只有WeLink暫不支持Mac系統(tǒng)。
此外,釘釘和飛書支持網(wǎng)頁版;微信小程序方面,僅有企業(yè)微信支持,其他4款軟件均不支持。
2月5日,在蘋果App Store排行榜上,阿里旗下的“釘釘”首次超過微信,躍居榜首。據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù),截止2019年6月30日,釘釘企業(yè)組織數(shù)突破1000萬,用戶群體定位于中小型企業(yè)。2020年,受新冠肺炎疫情影響,釘釘用戶暴增,2月12日釘釘日活躍用戶達到了3464.9萬。
企業(yè)微信背后有騰訊的加持,自然也不容小覷,據(jù)企業(yè)微信官網(wǎng)介紹,目前企業(yè)微信已服務超過250萬家真實企業(yè),活躍用戶突破6000萬,并滲透了超過50個行業(yè)。
據(jù)21測評實驗室的調查統(tǒng)計,超八成的人使用不止一種線上辦公App,其中五成用戶客戶跟單位用的不是同一種線上辦公App。從用戶占比來看,企業(yè)微信、釘釘兩大巨頭不相伯仲,但其他平臺也有不少用戶,“雙超多強”格局隱現(xiàn)。
華為旗下的WeLink去年12月正式發(fā)布,它的文件保密層次高,是針對“華為人”專門設置的一款線上辦公軟件,追求對數(shù)據(jù)高保護的人群。飛書來自字節(jié)跳動,近期發(fā)展勢頭也很迅猛。
此外,中國移動旗下的和飛信,其競爭優(yōu)勢則在“群發(fā)短信”這一特色功能,群發(fā)短信給移動用戶不收取費用,對于企業(yè)重要通知及時送達有所幫助。
六、各家都有小毛病,“后疫情時期”在線辦公App將往何方?
深度測評5款線上辦公軟件后,我們發(fā)現(xiàn)釘釘、企業(yè)微信的無論在功能,還是生態(tài)上,都較為完善,但企業(yè)微信有打開速度較慢,釘釘有云儲存空間偏小等缺點。在平臺的選擇上,飛書和釘釘除了桌面端和移動端,還能夠支持網(wǎng)頁端的使用,這點確實增色不少,可飛書的資源占用問題仍待解。WeLink、和飛信分別在云儲存、短信聯(lián)系領域表現(xiàn)亮眼,但“偏科”較為嚴重。
此次疫情屬于偶發(fā)事件,短期會釋放大量在線辦公軟件需求,為教育和培養(yǎng)大眾線上辦公創(chuàng)造了良好契機,在21測評實驗室發(fā)起的問卷調查中,超五成用戶表示疫情之后仍愿意使用線上辦公App,且超過八成用戶愿意為更好的服務付費。不過,艾媒咨詢分析師劉杰豪指出,各類在線辦公軟件存在的弊端難以快速改善,進而制約用戶粘性的提升。預計疫情防控期過后,在線辦公軟件需求將會出現(xiàn)回落。因此,有關企業(yè)在迎來此次風口之后,應該抓住機遇,盡快對產(chǎn)品進一步打磨優(yōu)化,為用戶提供更好的服務。
長期來說,線上辦公App的前景依然光明。5G產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為在線辦公提供了可期的技術保障,隨著5G技術普及、云計算技術發(fā)展,遠程通信等細分領域下的問題如視頻卡頓、聲音延遲等將得到改善,用戶體驗有望得到提升。而在線辦公的持續(xù)發(fā)展,也將助推5G應用落地進一步提速,進而加快5G基礎設施鋪開,全面釋放5G產(chǎn)業(yè)價值。
出品:21測評實驗室
策劃:賈肖明 丁青云 譚婷
文案與數(shù)據(jù)采集:李孔亮 林海銘 李嘉銳
技術顧問:曾漢昌
設計指導:曾婷芳
設計:張佳俊
(如有問題或合作意向,請聯(lián)系:likl@21jingji.com)
【專題】
聚焦丨尋找經(jīng)濟復蘇的“潮”力量
【相關文章】
2020年太南了?一股新潮力量正在改寫數(shù)十萬億市場格局!再看不懂你就OUT了!
每個人都關系著成千上萬億經(jīng)濟規(guī)模!“潮經(jīng)濟”是如何與你的生活息息相關的,一圖看懂
不是一部手機就能解決!在線辦公產(chǎn)業(yè)鏈一圖看懂!
21測評丨硬核RAP細數(shù)線上辦公App那些事
21測評丨在線辦公下的生活點滴,有沒有戳中你?
21測評丨五大在線辦公App硬核PK 誰最“能打”?都有哪些“通病”?
更多內容請下載21財經(jīng)APP
版權聲明:本文內容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內容, 請發(fā)送郵件至 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。