華中農(nóng)業(yè)大學(xué)11名碩士，博士生實(shí)名公開舉報(bào)，導(dǎo)師科學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)造假。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)侵刪
這是學(xué)生們一次幾乎自毀式的舉報(bào)。兩天之后，當(dāng)時(shí)教授黃飛若說：學(xué)生舉報(bào)全部不實(shí)，是造謠和誣告！
但是，一天之后就被啪啪打臉。緊接著華中農(nóng)業(yè)大學(xué)官方就發(fā)布了初步調(diào)查結(jié)果：舉報(bào)基本屬實(shí)。黃飛若停職。
華中農(nóng)業(yè)大學(xué)是全國重點(diǎn)大學(xué)；2005年就列入國家211工程；2017年列入國家雙一流大學(xué)。
這個(gè)黃飛若是動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院的教授和博士生導(dǎo)師，還是系主任。可謂是名聲和職務(wù)顯赫！
他曾經(jīng)主持十四五國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃，國家973計(jì)劃，國家自然科學(xué)基金等國家級的重點(diǎn)科研項(xiàng)目。
但就是這樣一位明星導(dǎo)師卻被自己的11名碩士，博士實(shí)名舉報(bào)。兩大類問題可以說是觸目驚心！第一大類學(xué)術(shù)造假；第二大類壓榨學(xué)生。就像其中一位學(xué)生張堯接受央廣記者采訪的時(shí)候說。他說：我當(dāng)初慕名去讀，現(xiàn)在非常痛苦。第一次被震驚是：在沒做實(shí)驗(yàn)的情況下被要求寫實(shí)驗(yàn)性論文。還說數(shù)據(jù)就照著別人的文章抄編就行了。
在舉報(bào)他這125頁的證據(jù)材料中，詳細(xì)列舉了篡改實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)；改動(dòng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果；抄襲論文；操縱同行評審；教材編寫造假等等問題。多篇被指控的論文，還被黃飛若作為國家自然科學(xué)基金的項(xiàng)目成果，列入到結(jié)論報(bào)告當(dāng)中，那么如果屬實(shí)，我真是不知道有關(guān)部門到底是怎么審核通過的？而且張瑤還對記者說：我們的125頁的材料還只是很少的一部分。
這11名碩士，博士為什么？他們敢于站出來呢？是一位學(xué)生在舉報(bào)信中說：因?yàn)樵谔摷贁?shù)據(jù)和成果的掩護(hù)下，黃飛若和相關(guān)受益人形成了一個(gè)利益團(tuán)體。不僅沒有受到任何懲戒，還獲得了大量科研經(jīng)費(fèi)和項(xiàng)目資助。我們不能坐視不管，任由國家科研經(jīng)費(fèi)復(fù)之東流。也不能放任黃龍若繼續(xù)在學(xué)術(shù)領(lǐng)域憑借他的技巧名利雙收。更不希望，后來者面臨跟我們一樣的情況；磨滅掉對科研和學(xué)習(xí)的熱情。
學(xué)術(shù)之外，他們還列舉了黃飛若克扣學(xué)生勞務(wù)費(fèi)；發(fā)票報(bào)銷造假；逼迫學(xué)生參與造假；不配合就沒法畢業(yè)等等嚴(yán)重的師德問題。
張瑤還說：如果我們只考慮自己，我們可以只向?qū)W校反映，但是斟酌再三，我們決定公開，那這就是我開場說的，這次舉報(bào)很悲壯，很不尋常。還因?yàn)椴粌H僅是規(guī)模是罕見的，還在于他們幾乎是用自毀前程的方式，扳倒了矗立在他們面前的學(xué)術(shù)造假的大山。
因?yàn)橐郧斑@類舉報(bào)，大家可能也看到過。都是學(xué)生已經(jīng)畢業(yè)了，拿到了學(xué)位證之后，再站出來實(shí)名舉報(bào)！
但是，這11個(gè)學(xué)生他們還沒畢業(yè)。你就能理解為什么網(wǎng)上大家喊出的口號，首先是保護(hù)學(xué)生。這11名學(xué)生都來自華中農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院和動(dòng)物醫(yī)學(xué)院。兩名博士，九名碩士有校外考進(jìn)來的，也有本校保送的，其中一位叫劉毅的學(xué)生在自己的社交媒體上說：我比任何人都明白，博士學(xué)位對我的重要性。我也知道，當(dāng)做了這個(gè)決定以后，今年六月份的畢業(yè)已經(jīng)遙不可及了。
那至于為什么選擇今天這個(gè)時(shí)機(jī)？劉毅說：因?yàn)?，大家這個(gè)時(shí)候終于完全達(dá)成了共識。我們不希望用造假成果畢業(yè)，任由發(fā)展，受害者會(huì)越來越多。就像舉報(bào)信中那句振聾發(fā)聵的話，總要有人做，看起來蠢。
但是，正確的是：這些年輕的學(xué)生才是真正的脊梁！他們不向?qū)W校反應(yīng)而選擇公開舉報(bào)！我們認(rèn)為這完全對的。因?yàn)?，顯然那恐怕也是一個(gè)利益共同體！一個(gè)發(fā)表了那么多論文，主持了那么多省級，國家級科研項(xiàng)目的教授，校方能有現(xiàn)在的快速回應(yīng)已經(jīng)不錯(cuò)了。
接下來校方自查顯然已經(jīng)不夠了。呼吁上級主管部門組織第三方官方調(diào)查機(jī)構(gòu)，一定要以最嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)對舉報(bào)內(nèi)容深入調(diào)查并向社會(huì)公示正確與否。
真的非常佩服這11位學(xué)生的勇氣和膽識。因?yàn)?，我們都知道?shí)名舉報(bào)這有多難。 我們一起來追蹤這事件的調(diào)查和學(xué)生的命運(yùn)。他們的這份勇氣和膽識不能被辜負(fù)！
為什么我們一定要聲援這11個(gè)學(xué)生？因?yàn)樗麄兪钦娴挠率浚∷麄冇靡粋€(gè)月的時(shí)間收集證據(jù)，用125頁P(yáng)DF文件實(shí)名公開舉報(bào)導(dǎo)師造假，這是學(xué)生們一次幾乎自毀式的舉報(bào)！我們不能涼了11位學(xué)生的心！
我們完全相信：科學(xué)造假一定會(huì)得到嚴(yán)肅的懲處和清除！還科學(xué)蔚藍(lán)的天空，一片清明！
本文的素材及圖片均來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系我立即刪除？本文的觀點(diǎn)和看法僅代表我自己。本文旨在宣傳正能量，不對針對任何人。本文的素材若與其他文章相雷同，純屬偶然。本文的素材及信息取自不同的出處，文章的材料信息組織形式有可能不同。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。
