點擊上方藍色文字關(guān)注我們吧
國家自然科學(xué)基金項目(2023年最新)查詢：https://www.izaiwen.cn/
最近整理了2020年以來國家自然科學(xué)基金負責(zé)人的單位變化數(shù)據(jù)，借此機會我們一起來看看這四年里科研人員都有哪些流動情況吧~
數(shù)據(jù)顯示，共有2866人次流動，涉及到2853位項目負責(zé)人。讓人感到有趣的是，有13位科學(xué)家居然跳槽了兩次！而從2016年開始（出現(xiàn)變化的項目主要集中在2016年之后），共有278587位負責(zé)人，流動率約為1.03%，這個數(shù)字非常低，說明科研人員的流動性并不強。
第一篇里看了每個省份的凈流入流出，前情提要請點擊北上廣凈流入 or 凈流出？從國家自然科學(xué)基金看科研人員的流動（一）
書接上回，這一篇我們看一下各省的流動率情況：
看完圖先回顧一下，科研人員的平均流動率為1.03%。
不同地區(qū)的流動率存在差異，其中東北地區(qū)三省的流動率較低，約為平均流動率的70%。華北地區(qū)的京津冀地區(qū)流動率略低于平均水平，山西和東北地區(qū)的流動率相當，約為平均流動率的70%，而內(nèi)蒙古的流動率最低，僅為平均值的30%。
在華東地區(qū)，除了江西省和臺灣省外，其他地區(qū)的流動率均略高于平均水平。其中，福建省和浙江省的流動率最高，約為平均流動率的1.2倍。江西省的流動率約為平均流動率的70%。
華南地區(qū)的流動率普遍較高，除了澳門外，其他地區(qū)的流動率均高于平均水平。其中，廣東省的流動率最高，達到了平均流動率的近2倍，而海南省也達到了平均流動率的1.3倍。
華中地區(qū)的三省流動率均低于平均水平。其中，湖南省和湖北省的流動率接近，約為平均流動率的80%，而河南省的流動率較低，僅為平均流動率的50%。
西北地區(qū)的三省兩自治區(qū)流動率均低于平均值較多。其中，除了陜西省的流動率約為平均流動率的70%外，其他地區(qū)的流動率均低于平均流動率的40%。青海省的流動率最低，僅為平均流動率的20%。
西南地區(qū)流動率也均低于平均值，但高于西北地區(qū)。其中，四川省、云南省和重慶市的流動率均高于平均流動率的70%，其中重慶市的流動率更是達到了90%。貴州省的流動率較低，僅為平均流動率的40%。
綜合以上情況可以得出以下結(jié)論：科研人員的流動率在華南地區(qū)最高，為平均流動率的1.8倍，遙遙領(lǐng)先。華東地區(qū)次之，為平均流動率的1.1倍。華北地區(qū)位于第三，為平均流動率的90%。華中地區(qū)、西南地區(qū)和東北地區(qū)位于第三、第四和第五，為平均流動率的70%左右。西北地區(qū)最為穩(wěn)定，流動率僅為平均流動率的50%。
總結(jié)一下，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)和南方地區(qū)的流動性較高，這與印象相符。
※真實流動率是高于本文中數(shù)值的，能統(tǒng)計到的記錄為更換工作單位后仍需要申請國家自然科學(xué)基金的科研人員。
※統(tǒng)計了歷年集中公布的國家自然科學(xué)基金項目
※剔除了單位改名、合并，集體變更依托單位等情況
※西藏、香港、澳門數(shù)量不多，臺灣還沒進入體系
※不保證記錄了所有跳槽
再問科研國自然項目查詢工具
https://www.izaiwen.cn/
相關(guān)閱讀：
北上廣凈流入 or 凈流出？從國家自然科學(xué)基金看科研人員的流動（一）
國家自然科學(xué)基金|基金都去哪了？（省級篇）
ChatGPT告訴你：2022年國家自然科學(xué)基金申請最卷的省份，是…
國家自然科學(xué)基金|最難與最易突破學(xué)科Top5——中標"小戶"的突圍之路（二）
國家自然科學(xué)基金|面上、青年和地區(qū)項目學(xué)科占比——中標"小戶"的突圍之路（三）
END
關(guān)注我們 查閱更多內(nèi)容
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。
