在2023年4月26日第23個(gè)“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”來臨之際，為加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境，長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院依慣例推出涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)系列典型案例，本期主題侵犯著作權(quán)犯罪。
特別注意事項(xiàng)：天心區(qū)人民法院經(jīng)省編辦批準(zhǔn)已成立創(chuàng)谷人民法庭，由其承接了原知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭所有審判功能，辦公地址已選定在天心區(qū)文化廣告產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)！
相信很多人大學(xué)時(shí)期都用過學(xué)校的教務(wù)管理系統(tǒng)進(jìn)行選課、查分。這不，前不久，兩個(gè)業(yè)務(wù)員為高?！氨M心盡力”安裝教務(wù)管理系統(tǒng)卻觸犯了刑法，這是怎么回事呢？小編帶你了解一下詳情！
人物介紹
湖南青果軟件有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖南青果公司），系軟件《KINGOSOFT高校教務(wù)網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)V10.0》的著作權(quán)人，專門從事教育行業(yè)信息技術(shù)研究、應(yīng)用軟件開發(fā)與互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)運(yùn)營(yíng)，在信息技術(shù)推動(dòng)教育現(xiàn)代化上頗有建樹。而該公司的教務(wù)網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)，是國(guó)內(nèi)教務(wù)管理軟件中能完整解決所有教務(wù)管理難題的成熟產(chǎn)品。
于某，湖南青果公司員工，負(fù)責(zé)軟件銷售。
楊某，湖南青果公司員工，負(fù)責(zé)軟件安裝、調(diào)試和客戶培訓(xùn)。
基本案情
2013年年底開始，于某和楊某分工合作，在未經(jīng)湖南青果公司授權(quán)許可的情況下，受部分山西高校教務(wù)管理系統(tǒng)的中標(biāo)公司或者中標(biāo)公司關(guān)聯(lián)人員所請(qǐng)，由于某負(fù)責(zé)將湖南青果公司的教務(wù)網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)私自出售給中標(biāo)公司或者中標(biāo)公司的關(guān)聯(lián)人員，再由楊某負(fù)責(zé)到高校進(jìn)行軟件安裝與人員培訓(xùn)。
楊某在給高校安裝系統(tǒng)時(shí)，騙取湖南青果公司的客服人員不當(dāng)獲得系統(tǒng)正常運(yùn)行的序列碼，讓犯罪最終得逞。
而費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)及收取方式，均由于某與上述聯(lián)系人員談妥確定。被兩人私自安裝公司教務(wù)網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)的學(xué)校共有十所之多，均為山西高校?？铐?xiàng)到手后，于某基本上按照五五分成的比例再給楊某，兩人共計(jì)從第三方獲利47萬元。
東窗事發(fā)
2019年9月10日，湖南青果公司銷售經(jīng)理王某在初次拜訪山西某職業(yè)學(xué)院中，發(fā)現(xiàn)該校所安裝教務(wù)管理系統(tǒng)與公司的教務(wù)網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)相同，且系公司員工于某、楊某所為。
隨后，湖南青果公司向長(zhǎng)沙市公安局芙蓉分局報(bào)案。2019年12月26日楊某被公安抓獲，次日于某迫于壓力主動(dòng)投案。后兩人將非法所得的47萬元退還給湖南青果公司。
2021年12月23日，天心區(qū)人民檢察院以被告人楊某和于某涉嫌侵犯著作權(quán)罪向天心區(qū)人民法院提起公訴。
法院審判
天心區(qū)法院審理認(rèn)為：
兩被告人以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，私自將軟件公司的教務(wù)網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)安裝在山西管理職業(yè)學(xué)校等十所高校，復(fù)制發(fā)行計(jì)算機(jī)軟件，違法所得數(shù)額巨大，違反《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十七條第一項(xiàng)規(guī)定，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。
案發(fā)后，被告人于某自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、已退繳違法所得、預(yù)繳罰金，被告人楊某認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白、已退繳違法所得、預(yù)繳罰金，均可依法從輕處罰。綜合考慮二被告人的犯罪情節(jié)、性質(zhì)、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)和再犯風(fēng)險(xiǎn)以及檢察機(jī)關(guān)適用緩刑建議和社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議等因素，可對(duì)二被告人依法適用緩刑。二被告人所得的47萬元系對(duì)湖南青果公司軟件系統(tǒng)私自處置的非法獲利，應(yīng)返還給被害人。
據(jù)此，天心區(qū)法院作出一審判決：
一、被告人于某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣70萬元（已繳納）；
二、被告人楊某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣60萬元（已繳納）；
三、被告人于某、楊某分別繳存至公安機(jī)關(guān)的非法所得25萬元、22萬元，均返還給被害人湖南青果軟件有限公司。
一審判決后，因未上訴與抗訴，該案已生效。
來源：天心區(qū)人民法院
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。
